陈维崧律师

1.常某盗窃案 裁判要旨 多次以破坏性手段盗窃数额较大的行为，其中包括窃得财物和未窃得财物部分，该情形下应当优先适用数额型盗窃罪进行入罪；其手段和方法又触犯了故意毁坏财物罪，按照牵连犯的处罚原理，以盗...

关某艺盗窃案 ——为索偿债务实施盗窃，误将非债务人财物作为债务人财物盗窃的，不影响盗窃罪的认定 基本案情 2012年7月21日18时许，被告人关某艺驾驶一辆面包车到广州市越秀区某大院，用事先准备的钥匙...

闫某某盗窃案 基本案情 2019年2月20日18时许，失主蔡某搭乘同事高某的电动车，至南京市某地铁站3号口附近下车。下车后，蔡某从电动车左侧绕到右侧，站在非机动车道边与高某聊天。蔡某下车时其手机从口袋...

1.严某勇职务侵占案 裁判要旨 相对于普通侵占罪、盗窃罪而言，职务侵占罪是一种特殊的占有型财产犯罪，其特殊性在于职务侵占罪的主体要求是公司、企业或者其他单位的工作人员，行为上要求利用了职务上的便利。由...

来源：人民法院案例库   1.陈某先非法吸收公众存款案 裁判要旨 　　非法吸收公众存款犯罪行为需具备非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征，其中，公开性是指向社会不特定对象公开宣传，包括以各...

陈某红非法吸收存款、非法经营、合同诈骗案 ——被告人仅向与其具有相对特定关系的个人借款，后因企业经营不善导致亏损无法偿还借款的，不构成非法吸收公众存款罪   来源：人民法院案例库 基本案情 ...

曾某某非法吸收公众存款案 ——互联网股权众筹中融资人的民刑责任界限 来源：人民法院案例库   基本案情 　　被告人曾某某系A公司（成立于2005年）实际控制人，公司在某市经营品牌连锁餐饮店。B公司经营...

来源：人民法院案例库 1.马某某、余某某集资诈骗案——以是否具有非法占有目的区分集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪 裁判要旨 　　集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别在行为人主观上是否有以非法占有为目的。...