1.柴某殿猥亵儿童案
裁判要旨
在信息网络空间针对未成年人实施“隔空猥亵”，在定罪及量刑时，需体现对未成年人的特殊、优先保护。但鉴于“隔空猥亵”的非接触性特点，其危害程度与现实空间实施的猥亵相比，情形更复杂，在认定罪与非罪、是否构成加重情节方面，均需审慎，不宜一概入刑，亦不能简单以人数、次数满足三人或三次以上，即认为构成加重情节，在五年以上量刑。
尤其是对于“猥亵儿童多次”这一加重情节，更不能简单机械适用，认为只要分别在3次以上不同的时间发送裸露照片或视频，即可构成，还应结合具体方式、手段、造成的危害后果等因素综合评判，避免导致罪责刑不相适应。如在五年以下量刑足以罪责刑相适应的，可将多次索要裸露照片、视频作为入罪情节予以评价，不再重复评价为加重处罚情节。
2.顾某军猥亵儿童案
裁判要旨
通过网络“隔空猥亵”，虽未直接与被害儿童进行身体接触，但行为符合猥亵儿童罪构成要件，尤其是在被害人裸照或不雅视频被行为人掌握后，一方面极易在互联网上传播，一方面易被行为人用于胁迫继续对被害人实施猥亵甚至强奸犯罪，对被害儿童身心造成严重影响，危害性不亚于传统接触式猥亵行为，故可根据具体情节，以猥亵儿童罪定罪处罚。
2023年6月1日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》对此明确规定：胁迫、诱骗未成年人通过网络视频聊天或者发送视频、照片等方式，暴露身体隐私部位或者实施淫秽行为，符合刑法第237条规定的，以强制猥亵罪或者猥亵儿童罪定罪处罚。
3.杨某某猥亵儿童案
裁判要旨
未满十四周岁的儿童心智尚未发育成熟，对性的认识能力欠缺，性自我保护能力弱，不具有性自主意识或性同意能力，因此要对儿童实施特殊保护，不能与成年人等同。行为人利用网络社交工具隔空非接触式观看儿童的私密部位，诱使儿童发送自己的私密部位照片、视频等，虽无实际身体接触，且儿童有时是自愿甚至主动配合，但仍会对儿童的身心健康造成危害，具有严重的社会危害性，应当以猥亵儿童罪定罪处罚。
基于加强对儿童的保护，隔空猥亵儿童，不论儿童是否自愿，是否造成了实际后果，是否有强制，均不影响猥亵儿童罪的成立。
评论