一、没有合同诈骗犯罪事实。
1. 张某某合同诈骗案（阳检刑刑不诉[2019]17号）
【检察院观点】
检察院认为：张某某没有合同诈骗犯罪事实。
【结果】
对张某某不起诉
二、属于民事纠纷。
1. 牛某某合同诈骗案（京顺检二部刑不诉[2019]107号）
【检察院观点】
检察院认为：本案中,牛某某虽然未按时履行合同,但是其没有逃避刘某某的催款,且案发时仍在继续从事装修施工服务,故可判断其主观方面上没有非法占有他人钱款的目的,客观方面上也有继续履行合同的能力。综上,涉案事实系民事纠纷。
【结果】
对牛某某不起诉
2. 黄某某合同诈骗案（遵县检公诉刑不诉[2014]10号）
【检察院观点】
检察院认为：黄某某没有犯罪事实，上述行为系经济纠纷，应适用《民法通则》、《合同法》进行处理。
【结果】
对黄某某不起诉
三、主观上，没有非法占有公私财物的故意。
1. 韩某某合同诈骗案（榆检诉刑不诉[2018]4号）
【检察院观点】
检察院认为：韩某某没有非法占有公私财物的故意，故其行为不构成犯罪。
【结果】
对韩某某不起诉
2.王某合同诈骗案（京房检一部刑不诉[2019]65号）
【检察院观点】
检察院认为：现有证据可以证实王某确实有借款给公司，主观上王某是为了要回公司欠自己的本金及利息，对他人财产并无非法占有目的，因此王某的行为不构成合同诈骗罪。
【结果】
对王某不起诉
四、不能排除合理怀疑。
1．姜某某合同诈骗案（黑建农检诉刑不诉[2017]31号）
【检察院观点】
检察院认为：本案证据仍不能形成完整的链条，无法排除合理怀疑，不符合起诉条件。
【结果】
对姜某某不起诉
2.熊某合同诈骗案（朔检公诉一刑不诉[2017]1号）
【检察院观点】
检察院认为：据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实，证据之间存在矛盾不能合理排除，不符合起诉条件。
【结果】
对熊某不起诉
五、情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪。
1.田某某合同诈骗案（京一分检公诉刑不诉[2015]15号）
【检察院观点】
检察院认为：田某某的上述行为，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。
【结果】
对田某某不起诉
六、犯罪情节轻微,具有自首等情节，不需要判处刑罚。
1.郑某合同诈骗案（澄检诉刑不诉[2019]47号）
【检察院观点】
检察院认为：郑某实施了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的行为,但犯罪情节轻微,具有自首情节,不需要判处刑罚。
【结果】
对郑某不起诉
2.陈某合同诈骗案（商梁检公诉刑不诉[2019]27号）
【检察院观点】
检察院认为：陈某实施了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定的行为，归案后认罪态度好，有悔罪表现，系自首，系初犯、偶犯，不需要判处刑罚。
【结果】
对陈某不起诉
评论